Responsable: Vera Gorali



Bienvenidos al blog del Ateneo y Seminario de Investigación "La práctica analitica del Campo freudiano en Argentina desde 1980". Aquí daremos a conocer los resultados de un trabajo en proceso que interroga cómo es la experiencia analítica para los analistas lacanianos del Campo Freudiano a lo largo de 30 años. Ésta va modificándose en concordancia con lo expuesto por Jacques-Alain Miller en su curso semanal de París titulado "La orientación lacaniana", quien en su lectura de la Enseñanza de Jacques Lacan sostiene una permanente interpretación de la época

Esta búsqueda se realiza en el marco de la Universidad Popular de Psicoanálisis Jacques Lacan (UPJL), por lo cual el estilo y los objetivos de las universidades populares serán una referencia constante.


Integrantes del ateneo:

Sophie Battistini-Caussil, Raquel Garcés, Horacio Gargano,

Ana Larrosa, Julio Monzón,Carlos Gustavo Motta,

Marta Peña, Rosana Salvatori, Edit Beatriz Tendlarz, María Videla, Gabriel Vulpara


martes, 27 de abril de 2010

ATENEO DE INVESTIGACION II

La Práctica Analítica del Campo Freudiano en Argentina desde 1980

El Ateneo de Investigación que lleva por título “La Práctica Analítica del Campo Freudiano en Argentina desde 1980” se propone desarrollar su trabajo siguiendo algunos lineamientos que damos a conocer a continuación

TEMA :

El Ateneo se da como tema general el relevamiento de las variaciones en la práctica analítica de los analistas del Campo freudiano en la Argentina desde el Encuentro Internacional del Campo freudiano en Caracas en 1980 hasta el Encuentro del 2000 en BsAs “ , En esa fecha los Encuentros , a los que asisten y en los que presentan trabajos todos aquéllos involucrados con el Campo freudiano en su máxima extensión , se separaron de los Congresos Desde entonces y hasta el VII Congreso recientemente realizado en Paris sólo podian inscribirse los miembros de las siete Escuelas que integran la Asociaciación Mundial de Psicoanálisis (AMP) Esta separación se produjo en continuidad con la previa división de los Encuentros en Americanos (Enapaol) y Europeos (Pipol)

FUNDAMENTACION E HIPÓTESIS A INVESTIGAR

Hay diferentes historias del psicoanálisis en la Argentina .Como todas las historias suponen un recorte y un punto de vista Es decir que el historiador está implicado con su enunciación.

Esto ocurre doblemente por que el investigador ejerce el poder de seleccionar los datos y los hechos y luego de subrayar algunos en particular

Por lo tanto consideramos que toda historia es una construcción desde un determinado punto de vista que intenta el máximo de objetividad posible

La construcción en la que apoyamos la investigación sostiene las hipótesis siguientes :

1- hay una historia del psicoanálisis argentino cuyo punto de partida puede situarse en Caracas en el año 1980 con un acto inaugural :el Dr Lacan se dirige directamente , es decir les habla , a sus lectores de América latina .

Le acompañó en la empresa un grupo decidido de analistas de la recién disuelta Ecole Freudienne de Paris , (EFP) convencidos de que , por una topología moebiana , esta convocatoria tendría algún retorno sobre el porvenir del psicoanálisis en Europa

2- Por otra parte consideramos que se puede registrar una práctica analítica propia de los analistas del Campo freudiano que fue variando con el tiempo

Está representada en las exposiciones de Encuentros Internacionales del Campo freudiano.

El primero –llamado Reunión sobre la Enseñanza de Jacques Lacan y el Psicoanálisis en América Latina es el que contó con la presencia del mismo Lacan - , quien allí dio inicio a lo que sería una serie que todavía continúa .

En la Presentación del tema del VII Congreso de la AMP Jacques –Alain Miller expuso su secuencia lógica :”Hubo una segunda vez que constituyó el Encuentro de Caracas como el primero . Hubo una segunda vez por voluntad y pedido de Lacan , dándonos cita en Paris para 1982 . El tema del II Encuentro se impuso en función del primero :después de la clínica del Uno , la clínica de los demás …..Es con la tercera vez que se instauró la repetición como distinta del desdoblamiento ….A partir de la tercera vez se instituyó el presente automaton . Y esa decisión fue nuestra apuesta para un automaton que sigue activo hasta ahora”

Cada dos años a partir de 1980 , los analistas que se rigen por las enseñanzas de Jacques Lacan se abocaron a trabajar un tema amplio , propuesto para el conjunto de participantes ,ya sea individualmente o en grupos , y a exponer los resultados obtenidos-

Los trabajos teóricos y clínicos presentados fueron recogidos en los volumenes preparatorios a dichos Encuentros , a excepción de las Actas de la Reunión que se publicaron a posteriori de la misma

Constituyen puntos de capitón al deseo de avanzar con la elucidación de la enseñanza de Jacques Lacan siguiendo la orientación que Jacques- Alain Miller propone cada año en su curso semanal

Esa constante revisión de la lectura de los textos instituyentes que él realiza es una muestra del espíritu de formación permanente que caracteriza a los analistas del Campo freudiano

Esta orientación se sostiene de una continua interpretación de la época y de sus también continuos desplazamientos en dos direcciones :

a) hay cambios en el sentido de los síntomas

b) hay cambios en los modos de gozar del ser hablante

Siguiendo esta lógica se desprende la hipótesis arriba mencionada, a saber :

Se comprueban modificaciones en la clínica y en la práctica que son efecto de la formación permanente y de la continua interpretación de la época

Los textos presentados durante los primeros 20 años – es decir los primeros 10 Encuentros- escanden la singularidad de dicha práctica.

Jacques –Alain Miller señaló también en la Presentación antes citada que :”En cada Encuentro la enseñanza de Jacques Lacan es central , se exponen casos clínicos y la pregunta ¿Cómo se analiza hoy? llama a nuevas respuestas

Una consecuencia importante de la hipótesis a verificar es el aspecto institucional que le da marco a dichas clínicas y a dichas práctica Porque los Encuentros colaboraron con el tejido de una sólida transferencia de trabajo entre los grupos del Campo freudiano en la Argentina ,que se consolidó definitivamente con la fundación de la EOL en enero de 1992 , con el rasgo de internacionalidad que le otorgó la creación de la AMP

OBJETIVOS

a)- Nuestra propuesta apunta a despejar la incógnita de las hipótesis :

¿Es posible verificar cambios clínicos referidos a las elaboraciones teóricas producidas por la orientación lacaniana entre el Encuentro en Caracas en 1980 y el Encuentro en BsAs en el 2000?

Despejar esas modificaciones en la clínica y en la práctica de los analistas argentinos nos permitirá responder a la siguiente pregunta : ¿Cómo , entonces , se analiza en el Campo freudiano en la Argentina ?

b) Nos comprometemos a redactar un informe escrito que recoja lo producido y a filmar entrevistas a los pioneros (franceses y argentinos) para despejar la historia razonada del trabajo clínico del Campo freudiano en la Argentina de ese período

METODOLOGÍA

a)- Un paso previo consistirá en reunir el material a trabajar , textos presentados , documentos y fotografías

b)-Seguirá la lectura de los mismos en pequeños grupos

c) Se organizará una -discusión grupal quincenal general

d)-Preparación de cuestionarios para entrevistas a los colegas que participaron en el Encuentro de Caracas

e)-Entrevistas grabadas y filmadas a los miembros de la EOL que participaron de la Reunión de Caracas (si estuvieran dispuestos a hacerlo): JAlain Miller,Judith Miller, Eric Laurent ,Samuel Basz, Graciela Brodsky, Dudy Bleger, Jorge Chamorro , Ricardo Nepomiachi , Juanqui Indart, Gerardo Maeso, Luis Erneta , Diana Etinger,

f) entrevistas a quienes sin haber estado en Caracas participaron igualmente en la construcción de la AMP como Germán García , Mónica Torres

f)Redacción de las conclusiones en cada etapa del trabajo .Tiempo estimado : cada 6 meses

g ) La información recogida se transmitirá en forma de clases en un seminario de investigación

BIBLIOGRAFIA

1-Actas de la Reunion sobre la Enseñanza de Lacan y el psicoanálisis en America Latina

Escansión analítica 1-Editorial Ateneo de Caracas

2-¿Cómo se analiza hoy? Ed Manantial

3-Histeria y Obsesión . Navarin Editeurs

4-Clinica diferencial de las Psicosis

5-Rasgos de perversión en las estructuras clínicas

6-La transferencia –

7-Finales de análisis

8-Los poderes de la palabra El partenaire –síntoma

9 –La sesión analítica

10- Jacques Alain Miller La conferencias porteñas

Los cursos de la orientación lacaniana –Ed Paidós

11-Jacques Lacan : Las partes de los seminarios citados en los trabajos presentados

RESPONSABLE

Vera Gorali

INTEGRANTES (lista en preparación )

Marta Peña Julio Monzón

Sophie Battistini-Caussil Raquel Garcés

Rosana Salvatori Ana Larrosa

Horacio Gargano Gabriel Vulpara

Carlos Motta Edit Tendlarz

Maria Videla

No hay comentarios:

Publicar un comentario